Отзывы о Хоккеисты России: реальная статистика проходимости прогнозов каппера

Админ канала Хоккеисты России почти ежедневно рассматривает хоккейные матчи и делится своими прогнозами с подписчиками. В статье расскажем, какие у него плюсы и минусы, а также стоит ли доверять его советам по поводу ставок.

Деятельность каппера Хоккеисты России и цены на платные услуги

Капер старается ежедневно публиковать хотя бы один прогноз с коэффициентом 1,5-1,7. Но иногда он берет перерывы. Проблема бесплатных предиктов заключается в отсутствии статистики. Из-за этого нет никаких гарантий компетентности админа канала. Он может воровать прогнозы у других каперов, чтобы заполнить свою ленту.

По каждому предикту он дает отчет в ленту. Если судить по ним, то проходимость прогнозов составляет 75%. Это достаточно хороший показатель. Но он ничем не подтвержден. Честные аналитики всегда пользуются верификатором. Такие сервисы позволяют фиксировать ставку до матча, поэтому отражают реальную статистику. А отчеты в ленте Телеграмма легко подделать, удаляя или изменяя старые посты.

Также в ленте есть предложения о покупке платных прогнозов за 1000 рублей. Иногда капер пишет об инсайдах и ценных сведения, что является недостатком. Мошенники часто используют такой ход, чтобы привлечь людей, ищущих легкий заработок в интернете. На самом деле никакой ценной информации у этих людей нет – они просто разводят беттеров.

На фоне сомнительного качества прогнозов минусом становится сотрудничество с БК. Букмекеры платят каперам процент от каждого проигрыша рефералов. Поэтому админу канала Хоккеисты России выгодно, чтобы подписчики постепенно теряли свой банк. Именно для этого он обманывает пользователей, завышая проходимость.

Отзывы беттеров и итоги анализа проекта Хоккеисты России

Еще одним минусом проекта являются закрытые комментарии. Беттеры не могут делиться жалобами о проекте, что упрощает обман подписчиков. На сторонних ресурсах мы нашли несколько негативных обзоров на этот канал. Проверка выявила несколько минусов:

• нет аналитики к прогнозам;
• статистика не верифицирована;
• капер намекает на «инсайды»;
• сотрудничество с БК;
• комментарии закрыты.

Таким образом, от сотрудничества лучше отказаться.